诺基亚高通专利纠纷案
诺基亚与高通之间的纠纷一直不断，2006年6月，高通向美国国际贸易委员会提出起诉，指控诺基亚输入并销售了侵犯了其专利的手机，并要求美国国际贸易委员会下令禁止诺基亚在美国销售涉嫌侵权的产品。针对此诉讼，诺基亚也向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求美国国际贸易委员会禁止美国进口高通某些侵犯了诺基亚专利的芯片组。针对诺基亚与高通的诉讼，ITC展开了一系列调查——
| 相关新闻： |
诺基亚高通专利案ITC下令推迟审理 |
|
高通起诉专利侵权案今开审 诺基亚称很有信心 |
|
诺基亚称美国国际贸易委员会开始调查高通 |
|
美驳回诺基亚禁运高通芯片请求 高通小胜一局 |
|
诺基亚高通专利纠纷进展 ITC裁定诺基亚未侵权 |
|
诺基亚向荷兰法院递起诉 否认侵犯高通专利 |
|
荷兰法院驳回诺基亚对高通诉讼 |
惠普宏基专利纠纷案
惠普公司于2007年3月在美国德克萨斯州地方法院提起诉讼，指控宏基侵犯其专利权，并要求法院禁止宏碁公司在美国销售含有侵权技术的电脑。同时，惠普还向美国国际贸易委员会提出申诉，希望禁止宏基向美国出口侵权产品。针对此诉讼，宏基提出反诉。11月，宏基还向美国威斯星州地方法院和美国国际贸易委员会（ITC）对惠普提起诉讼。目前法院与美国国际贸易委员会（ITC）正在积极调查中——
| 相关新闻： |
|
惠普起诉宏碁侵犯专利 要求美国法院禁售 |
|
宏基声明暗示可能反诉惠普侵犯自己专利 |
|
宏基雇知名律师反击惠普专利诉讼 |
|
宏基在美控告鸿海等代工厂 以应惠普的侵权控诉 |
|
针对惠普起诉宏基 美ITC将对宏基广泛调查 |
|
宏基在美反诉惠普专利侵权 |
|
宏基起诉惠普侵犯7项专利 专利战再度升级 |
|
应宏基要求 美ITC对惠普是否侵权展开调查 |
达能娃哈哈商标纠纷案
1996年，娃哈哈与达能公司、香港百富勤公司共同出资建立5家公司，生产以“娃哈哈”为商标的包括纯净水、八宝粥等在内的产品。娃哈哈持股49%，亚洲金融风暴之后，百富勤将股权卖给达能，达能跃升到51%的控股地位。当时，达能提出将娃哈哈”商标权转让给与其合资公司未果后，双方改签一份商标使用合同。正是这一条款，引发了强行收购风波——
| 网站专题： |
|
聚焦：娃哈哈－达能商标纠纷 |
“王致和”商标海外维权案
2006年，正当王致和公司准备在德国申请注册“王致和”商标时，发现王致和腐乳、调味品、销售服务三类商标已被一家名为欧凯（OKAI）的德国公司（由德籍华人开办的）百货公司注册。针对这一事件，王致和公司认为欧凯公司的行为属于恶意抢注，侵犯了王致和公司的商标权和著作权，毅然向德国慕尼黑法院起诉。经过庭审，德国慕尼黑地方法院一审判决欧凯公司在德国停止使用王致和商标，以及撤销其抢注的王致和商标，王致和公司胜诉。至此，中华老字号首次在海外维权获得胜利——
| 相关新闻： |
|
“王致和”商标德国遭抢注 百年老字号将海外维权 |
|
德国法院正式受理王致和公司起诉 |
|
王致和商标遭抢注案开庭 |
|
老字号王致和在德追讨商标案初战告捷 |
|
“王致和”被德国公司抢注案维权胜诉 |
学者诉超星侵权案
以中国社会科学院历史研究所研究员吴锐为代表的400位学者将号称“全球最大的中文数字图书网”的北京超星公司告上法庭，状告超星及其关联企业盗版——
| 相关新闻： |
|
400位专家状告超星 中国最大网络盗版诉讼诞生 |
|
学者诉超星侵权案5胜1负 最高个案获赔3.6万 |
2007年中国网络游戏知识产权第一案
上海征途网络科技公司的前程序员王予川，在离职后，违反规定私自复制著名网络游戏“征途”的服务端源代码、客户端源代码及辅助文档，并出卖给两名买家王岩和汤帅，后者又转手卖出。此案在上海徐家汇区法院一审判决，王予川以侵犯著作权罪被判1年6个月，并处罚款5万元；王岩和汤帅以销售侵权复制品罪分别被判有期徒刑1年和10月，并分别处罚款4万元和3万元——
| 相关新闻： |
|
征途前研发人员偷售游戏代码获利13万被起诉 |
|
《征途》私服案宣判 侵权者最高获刑1年6个月 |
承办：中国国际电子商务中心
ICP备案编号：京ICP备06025182号